«Es indiscutible que la conducta humana a investigar es la publicación del tuit», señaló la jueza en su resolución. Reclama la competencia de la causa.
-
Caos también adentro del Congreso: la sesión por Bahía Blanca y $LIBRA terminó en escándalo
-
Triunfo y cautela para la oposición en Diputados, que avanza con investigación de la estafa $LIBRA
Milei junto Hayden Davis, el creador de $LIBRA.
X
La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, reclamó la competencia en la causa que investiga la promoción de la criptomoneda $LIBRA por parte del presidente Javier Milei, argumentando que el tweet que le dio «visos de credibilidad» al activo digital fue publicado desde la Quinta de Olivos. Por ello, pidió a la magistrada de CABA, María Servini, que se aparte del expediente.
Según reveló la periodista Vanesa Petrillo, de C5N, un informe de la Casa Militar recibido el 25 de febrero, Milei permaneció en la residencia presidencial los días 14 y 15 de febrero, fecha en la que se publicó el mensaje en la red social X, en el que dio difusión al proyecto que implicaba a la cripto $LIBRA, creada Hayden Davis.
Para Arroyo Salgado, este dato es clave, ya que considera que «la conducta central de la presunta maniobra delictiva se materializó dentro del ejido jurisdiccional» de su juzgado.
«Es indiscutible que la conducta humana a investigar es la publicación del tuit», señaló la jueza en su resolución. Según su criterio, el posteo del mandatario fue determinante para otorgarle legitimidad a $LIBRA y derivó en las múltiples denuncias radicadas contra la criptomoneda.
La disputa de competencia
El fiscal de San Isidro, Federico Iuspa, había dictaminado que la causa debía seguir en el juzgado de Servini por conexidad con las denuncias previas radicadas en CABA. Sin embargo, Arroyo Salgado rechazó este criterio, sosteniendo que la ubicación desde donde se realizó la publicación es determinante para establecer la jurisdicción.
«El sitio o domicilio desde el que se efectúan las publicaciones con posible relevancia penal en la red social X son dirimentes a efectos de asignar y resolver conflictos de competencia», argumentó, citando jurisprudencia de la Cámara Federal.
El trasfondo del caso
La investigación sobre $LIBRA se originó tras una denuncia del dirigente Juan Ricardo Mussa y apunta a una posible maniobra fraudulenta vinculada a la criptomoneda. Según testimonios recabados en la causa, la operación habría comenzado en octubre de 2024 con reuniones entre distintos involucrados y habría tenido un punto de convergencia en el evento «Tech Forum» realizado en el Hotel Libertador de CABA.
Ahora, el futuro del expediente depende de la respuesta de Servini. Si la jueza de CABA se niega a ceder la causa, la disputa de competencia podría ser resuelta por la Cámara Federal e incluso llegar a la Corte Suprema. Mientras tanto, el caso sigue generando tensión en el ámbito judicial y político.