En medio de una nueva escalada entre Irán e Israel, un especialista analiza las declaraciones cruzadas de Washington y la falta de un plan claro de salida.
En un escenario de versiones cruzadas y tras más de un mes de conflicto en Medio Oriente, Irán lanzó un nuevo ataque contra Israel. Andrés Repetto, analista internacional, evaluó en LA NACION+ el impacto del bombardeo y las recientes comunicaciones desde la Casa Blanca.
«Esto está aconteciendo después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu anunciara que más de la mitad de los objetivos militares contra Irán ya fueron alcanzados. Después el gobierno israelí aclaró que esto no significa una cuestión de mitad de tiempo, están hablando de que la guerra para Israel contra Irán va a continuar», sostuvo.
Desde Washington, el presidente estadounidense afirmó que mantiene conversaciones con el régimen iraní para poner fin a las operaciones militares y advirtió: «Se han logrado grandes avances, pero si por alguna razón no se llega a un acuerdo pronto, lo cual es probable, y si el estrecho de Ormuz no se abre inmediatamente al tráfico marítimo, concluiremos nuestra estancia en Irán destruyendo por completo todas sus centrales eléctricas, pozos petrolíferos, la isla de Kharg, y posiblemente todas las plantas desalinizadoras que deliberadamente aún no hemos tocado».
Frente a estas declaraciones, el analista internacional remarcó las contradicciones del mandatario: «Una línea contradice a la otra». Agregó que, según reportes, el presidente habría dicho a su equipo cercano que podría terminar la guerra sin siquiera reabrir el estrecho de Ormuz. «Cualquiera de nosotros que estuviese en esa condición nos pedirían algún tipo de examen médico, es el comandante en jefe de los Estados Unidos, es el presidente de los Estados Unidos y dice lo que le parece que tiene que decir», comentó.
Al ser consultado por los próximos pasos de los Estados Unidos, Repetto remarcó: «Estados Unidos claramente no tiene un foco de lo que quiere, y cuál es su plan de salida, y cuál es el resumen de su palabra victoria». Diferenció esta postura de la de Netanyahu: «Israel claramente tiene un foco mucho más claro, mucho más preciso de lo que quiere en este conflicto y de lo que está buscando. Estados Unidos no, a menos que, estas serían las tropas que pueden desembarcar en cualquier momento desde el aire».
En medio de las acusaciones cruzadas por un posible cambio de régimen en Irán, el analista sostuvo: «No hay cambio de régimen, de hecho su asesora de Seguridad Nacional dijo que el régimen sigue intacto, pero no es la primera vez que el presidente de los Estados Unidos contradice lo que dicen incluso sus servicios de inteligencia». «Pero esto que nos pasa a nosotros de tratar de descifrar lo indescifrable, porque alguna vez el presidente en campaña dijo, ‘ni yo sé lo que voy a decir al segundo siguiente’, le pasó o le pasa a nuestros colegas», concluyó.